QUATRI\u00c8ME SECTION<\/p>\n
D\u00c9CISION<\/p>\n
Requ\u00eate no20748\/16
\nSeptimiu-George-Vasile CARP
\ncontre la Roumanie<\/p>\n
La Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme (quatri\u00e8me section), si\u00e9geant le 17 janvier 2019 en un comit\u00e9 compos\u00e9 de\u00a0:<\/p>\n
Georges Ravarani, pr\u00e9sident,
\nMarko Bo\u0161njak,
\nP\u00e9ter Paczolay, juges,<\/p>\n
et de Liv Tigerstedt, greffi\u00e8re adjointe de section f.f.,<\/p>\n
Vu la requ\u00eate susmentionn\u00e9e introduite le 12 mai 2016,<\/p>\n
Apr\u00e8s en avoir d\u00e9lib\u00e9r\u00e9, rend la d\u00e9cision suivante\u00a0:<\/p>\n
FAITS ET PROC\u00c9DURE<\/p>\n
Le requ\u00e9rant, M. Septimiu-George-Vasile Carp est n\u00e9 en 1971.<\/p>\n
Le grief que le requ\u00e9rant tirait de l\u2019article\u00a03 de la Convention concernant les mauvaises conditions de d\u00e9tention dans le centre de r\u00e9tention et de d\u00e9tention provisoire no 15 de Bucarest, du 16 d\u00e9cembre 2014 au 15 juin 2015, et dans la prison de Ia\u0219i \u00e0 partir du 18 juin 2015, a \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9 au gouvernement roumain (\u00ab\u00a0le Gouvernement\u00a0\u00bb), qui a soumis des observations sur le bien-fond\u00e9 de celui-ci.<\/p>\n
EN DROIT<\/p>\n
Le 17 septembre 2018, le requ\u00e9rant a inform\u00e9 le greffe qu\u2019en raison de l\u2019introduction d\u2019un recours compensatoire par la loi no 169\/2017, il ne souhaitait plus maintenir la requ\u00eate devant la Cour quant \u00e0 la p\u00e9riode de d\u00e9tention ayant commenc\u00e9 le 18 juin 2015.<\/p>\n
\u00c0 la lumi\u00e8re de ce qui pr\u00e9c\u00e8de et en l\u2019absence de circonstances particuli\u00e8res touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour consid\u00e8re qu\u2019en ce qui concerne la p\u00e9riode de d\u00e9tention ayant commenc\u00e9 le 18 juin 2015, il ne se justifie plus de poursuivre l\u2019examen de la requ\u00eate au sens de l\u2019article\u00a037\u00a0\u00a7\u00a01\u00a0a) de la Convention.<\/p>\n
Il y a donc lieu de rayer du r\u00f4le la partie de la requ\u00eate concernant la d\u00e9tention ayant commenc\u00e9 le 18 juin 2015.<\/p>\n
Concernant la p\u00e9riode de d\u00e9tention dans le centre de r\u00e9tention et de d\u00e9tention provisoire no 15 de Bucarest, la Cour rel\u00e8ve que le requ\u00e9rant se plaint uniquement du surpeuplement de la cellule qu\u2019il a occup\u00e9e. Au vu de l\u2019ensemble des \u00e9l\u00e9ments en sa possession, la Cour note que pendant sa d\u00e9tention dans cet \u00e9tablissement, du 16 d\u00e9cembre 2014 au 14 juin 2015, le requ\u00e9rant a occup\u00e9, avec un autre d\u00e9tenu, une cellule de 9.48 m\u00b2, b\u00e9n\u00e9ficiant ainsi de 4.74 m\u00b2 de surface au sol. Or, un espace de 4 m\u00b2 constitue un espace\u00a0jug\u00e9 souhaitable par le Comit\u00e9 europ\u00e9en pour la pr\u00e9vention de la torture et des peines ou traitements inhumains ou d\u00e9gradants (voir Rezmive\u0219 et autres c. Roumanie, nos61467\/12 et 3 autres, \u00a7 76, 25 avril 2017). En outre, lorsqu\u2019un d\u00e9tenu dispose de plus de 4 m\u00b2 d\u2019espace personnel en cellule collective, cet aspect de ses conditions mat\u00e9rielles de d\u00e9tention ne pose pas de probl\u00e8me en soi (Mur\u0161i\u0107 c. Croatie [GC], no 7334\/13, \u00a7 140, 20\u00a0octobre 2016).<\/p>\n
\u00c0 la lumi\u00e8re de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, la Cour consid\u00e8re que la partie du grief tir\u00e9 de l\u2019article 3 de la Convention concernant la d\u00e9tention dans le centre de r\u00e9tention et de d\u00e9tention provisoire no 15 de Bucarest est manifestement mal fond\u00e9e et doit \u00eatre rejet\u00e9e en application de l\u2019article\u00a035\u00a0\u00a7\u00a7\u00a03 et\u00a04 de la Convention.<\/p>\n
Par ces motifs, la Cour, \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9,<\/p>\n
D\u00e9cide de rayer du r\u00f4le la partie de la requ\u00eate concernant la p\u00e9riode de d\u00e9tention ayant commenc\u00e9 le 18 juin 2015,<\/p>\n
D\u00e9clare le restant de la requ\u00eate irrecevable.<\/p>\n
Fait en fran\u00e7ais puis communiqu\u00e9 par \u00e9crit le 7 f\u00e9vrier 2019.<\/p>\n
Liv Tigerstedt\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Georges Ravarani
\nGreffi\u00e8re adjointe f.f. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pr\u00e9sident<\/p>\n